一、案例基本信息采集
案例類型:行政執(zhí)法案件
案例來源:郟縣城市管理局
是否原創(chuàng):是
二、案例正文采集
1.【案情簡(jiǎn)介】
2023年9月13日,某市某縣綜合行政執(zhí)法局(以下簡(jiǎn)稱處罰機(jī)關(guān))收到該市督導(dǎo)組來函,反映縣轄區(qū)內(nèi)某液化氣站(以下簡(jiǎn)稱涉案公司)存在擅自充裝非自有氣瓶并已投入使用的違法行為,商請(qǐng)對(duì)涉案公司立案查處。
2.【執(zhí)法過程】
2023年9月15日,處罰機(jī)關(guān)會(huì)同該縣市場(chǎng)監(jiān)管部門、消防大隊(duì)對(duì)該公司進(jìn)行聯(lián)合檢查,發(fā)現(xiàn)該涉案公司存在擅自充裝非自有氣瓶的違法行為,處罰機(jī)關(guān)在向涉案公司出示執(zhí)法證件后,對(duì)涉案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拍照取證及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),對(duì)執(zhí)法過程進(jìn)行了影像記錄,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有已充裝完成的非自有50公斤氣瓶20個(gè),證據(jù)確鑿。處罰機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查取證、集體研判、法制審核、行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人審定等程序,認(rèn)定涉案公司存在違法充裝非自有氣瓶行為,依據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第583號(hào))第四十七條規(guī)定,對(duì)涉案公司依照國(guó)家有關(guān)氣瓶安全監(jiān)察進(jìn)行處罰。涉案公司在收到行政處罰意見告知書后未提出陳述、申辯或申請(qǐng)聽證,在收到行政處罰決定書后也未提起行政復(fù)議或行政訴訟,按期繳納罰款。
3.【法律分析】
根據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第583號(hào))第四十七條,擅自為非自有氣瓶充裝燃?xì)饣蛘咪N售未經(jīng)許可的充裝單位充裝的瓶裝燃?xì)馐沁`法行為。燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者不得銷售未經(jīng)許可的充裝單位充裝的瓶裝燃?xì)饣蛘咪N售充裝單位擅自為非自有氣瓶充裝的瓶裝燃?xì)?。依?jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》(行政處罰裁量基準(zhǔn))第三條第三款“嚴(yán)重違法行為的表現(xiàn)情形:銷售充裝單位擅自為非自有氣瓶充裝的瓶裝燃?xì)?000立方米以上的,若以公斤為計(jì)量單位的為720公斤以上;或造成嚴(yán)重危害后果的。處罰基準(zhǔn):處5000元以上1萬元以下罰款?!辈⒇?zé)令其立即改正違法行為,并處9000元罰款。
4.【典型意義】
在案件處理過程中,執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人該公司進(jìn)行了法制宣傳,擅自充裝非自有氣瓶,危害大,擾亂市場(chǎng)秩序:部分燃?xì)饨?jīng)營(yíng)企業(yè)為了提高燃?xì)怃N量,增加經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)收入,不僅沒有嚴(yán)格遵守《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》關(guān)于充裝燃?xì)庥嘘P(guān)規(guī)定,而且明示、暗示、放任企業(yè)員工為持有非自有氣瓶的顧客擅自充裝燃?xì)猓撔袨樵斐善渌麌?yán)格遵守充裝自有氣瓶企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)收入減少,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,不利于燃?xì)庑袠I(yè)良性發(fā)展。